01

極端的基差和價差

(資料圖片)

縱觀今年豆粕的行情，出現(xiàn)過2次相對較為極端的走勢，一個是三月份現(xiàn)貨突破5000，基差同步快速擴(kuò)大；另一個就是最近一個月現(xiàn)貨接近5500，同樣出現(xiàn)了基差的極端走勢。

以山東地區(qū)豆粕現(xiàn)貨及盤面基差為例：

3月現(xiàn)貨與2205合約的基差走勢：

3月份國內(nèi)豆粕現(xiàn)貨超過5000，當(dāng)時的5月基差接近600，當(dāng)時的現(xiàn)貨遠(yuǎn)強(qiáng)于基差走勢；最后依靠現(xiàn)貨的大幅走弱達(dá)到了基差的回歸。5月合約交割前基差回歸0位附近。

當(dāng)前現(xiàn)貨與1月的基差：

當(dāng)前現(xiàn)貨接近5500元，1月的基差達(dá)到了1300元左右。遠(yuǎn)高于3月份的基差，當(dāng)下的基差也是達(dá)到了歷史最高水平。當(dāng)下離1月交割不足3個月。

期貨合約的跨期價差：

3月份的時候5-9價差：最高點(diǎn)在200附近，隨后伴隨價格的下跌，價差也快速回落，近月跌幅大于遠(yuǎn)月，價差回到100附近。持續(xù)到5月份進(jìn)交割月價差維持100附近。

當(dāng)前11-1價差和1-5價差：本次近月與遠(yuǎn)月的價差表現(xiàn)的更為極端。近月與遠(yuǎn)期價差已經(jīng)超過1000元，創(chuàng)造了歷史性的價格高位。

豆粕1-5價差相對就沒有近月這么極端，目前1-5價差高點(diǎn)在500附近，這個價差也是大于高于3月份價差幅度。

02

本輪價差及基差走高的原因解析

國內(nèi)基差的走強(qiáng)與低庫存呈現(xiàn)正相關(guān)，我們看到港口大豆庫存與國內(nèi)豆粕庫存均處于歷史低點(diǎn)。

那么造成國內(nèi)低庫存的原因是主產(chǎn)國減產(chǎn)導(dǎo)致供應(yīng)端不足，還是因?yàn)閲鴥?nèi)進(jìn)口節(jié)奏出了問題導(dǎo)致國內(nèi)供需不足呢？

3月份國內(nèi)的庫存低點(diǎn)是因?yàn)榘臀魇崭钇诔霈F(xiàn)大幅度減產(chǎn)導(dǎo)致供應(yīng)端供應(yīng)不足，導(dǎo)致國內(nèi)3月份進(jìn)口略有下滑。這個過程內(nèi)外價格也形成持續(xù)的共振，持續(xù)走強(qiáng)。

而本次的低庫存更多體現(xiàn)在國內(nèi)持續(xù)進(jìn)口不足導(dǎo)致國內(nèi)供需錯配，供應(yīng)端美豆臨近收割出現(xiàn)干旱引發(fā)對未來供應(yīng)擔(dān)憂疊加之后形成的驅(qū)動。

國內(nèi)6-9月份到港均出現(xiàn)了嚴(yán)重的不足，形成了供需錯配。1-8月累計(jì)進(jìn)口同比下降了8.6%。導(dǎo)致國內(nèi)進(jìn)口不足的原因是前期國內(nèi)需求不理想，下游補(bǔ)庫意愿不強(qiáng)，油廠壓榨利潤偏弱，進(jìn)口積極性下降。后期伴隨生豬價格走強(qiáng)，需求端快速恢復(fù)，導(dǎo)致供需出現(xiàn)錯配，進(jìn)口減少導(dǎo)致國內(nèi)快速去庫。

從成本端看，美豆價格并沒有突破6月份的高點(diǎn)，反而離高點(diǎn)下跌20%左右。再看進(jìn)口價格折國內(nèi)成本目前大約在6750元/噸左右，同樣離6月份的高點(diǎn)大約下跌了10%左右。

所以我們認(rèn)為國內(nèi)豆粕的強(qiáng)勢及基差的強(qiáng)勢并非完全是成本推動。

03

遠(yuǎn)期貼水較大的因素：

基于未來供應(yīng)的恢復(fù)，尤其是巴西供應(yīng)未來增產(chǎn)的預(yù)期。國內(nèi)11、12月份之后到港會明顯增加，供需錯配的改善點(diǎn)大概在11-12月份之后。故遠(yuǎn)期提前給出貼水。

國內(nèi)進(jìn)口到港不足及需求走好是驅(qū)動本次國內(nèi)豆粕價格走高的主要原因，同時成本端相對偏高，但成本并非是本次驅(qū)動的核心因素。國內(nèi)的短期供需錯配造就了港口大豆及國內(nèi)豆粕的極低庫存。低庫存驅(qū)動了基差和價差的走高。但是對比過去價差均值，本次的基差和價差均表現(xiàn)的過于強(qiáng)勢了。

04

后期關(guān)注要點(diǎn)

01

較大的基差及遠(yuǎn)期價差如何回歸？

從3月份看最終基差及價差的回歸通過現(xiàn)貨及近月下跌來完成的?；久嫔媳憩F(xiàn)為大幅累庫，需求端走弱，供應(yīng)端恢復(fù)。

從當(dāng)前看，美國大豆正值收割期，國內(nèi)11-12月份到港明顯增加，供應(yīng)端最遲到12月份應(yīng)該有明顯的恢復(fù)。而需求端處于季節(jié)性的尾聲，尤其是水產(chǎn)需求端進(jìn)入季節(jié)性淡季。從這個角度看，12月份可能是國內(nèi)豆粕供需的拐點(diǎn)。

02

北美及南美產(chǎn)量問題

當(dāng)下美豆正在收割期，因?yàn)楦珊担蓝箚萎a(chǎn)持續(xù)下調(diào)，今年美豆的最終產(chǎn)量可能會在11月份的USDA報告中得到體現(xiàn)，這個也是最近行情需要關(guān)注的焦點(diǎn)。

正常情況下USDA會在每年5月份開始對下年度的作物面積及單產(chǎn)開始做出估算，一直持續(xù)到當(dāng)年11月份確定產(chǎn)量。中間會根據(jù)天氣對單產(chǎn)做出修正。2012年超級干旱的單產(chǎn)最低值是9月份的報告中體現(xiàn)的，2019年也出現(xiàn)了部分干旱的情況，當(dāng)年也是10月份之后的單產(chǎn)幾乎沒有變化。今年的單產(chǎn)從5月份開始預(yù)估到目前下調(diào)的幅度相對并不是很大，到11月繼續(xù)下調(diào)的可能性非常低了。所以美豆減產(chǎn)這個預(yù)期應(yīng)該早就在價格中體現(xiàn)了。繼續(xù)對這個做預(yù)期的可能性很小了。

當(dāng)前巴西大豆正值播種期，現(xiàn)在無法對單產(chǎn)做出準(zhǔn)確預(yù)判，從面積和正常水平單產(chǎn)看，未來產(chǎn)量的同比增速接近20%。所以未來巴西大豆產(chǎn)量能否兌現(xiàn)是成為遠(yuǎn)期合約定價是否合理的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，需要持續(xù)關(guān)注。

AgRural:2022年42周巴西大豆種植進(jìn)度(截至10月13日)：24%。

03

一點(diǎn)不靠譜的想法

當(dāng)前國內(nèi)豆粕11、12合約均出現(xiàn)了較大的跌幅，是否反應(yīng)出12月份之后供需關(guān)系的改善的預(yù)期？

近月短期的走弱，帶動了短期正套走弱，是否市場對前期過高的基差和價差形成了擔(dān)憂？雖然目前我們還看不到10月份能夠改變當(dāng)前供需緊張的因素出現(xiàn)，但是12月份帶著較大的貼水走弱，是否暗示著市場對后期現(xiàn)貨價格大幅走弱的預(yù)期？

由于未來南美定價較低，是否會持續(xù)導(dǎo)致下游補(bǔ)庫放緩，而在后期形成供需雙弱的格局？過高的現(xiàn)貨價格壓制了短期的需求。

巴西大豆豐產(chǎn)的預(yù)期是否已經(jīng)在遠(yuǎn)期得到充分體現(xiàn)，遠(yuǎn)期是否有進(jìn)一步帶著貼水下行的空間，這個可能更多取決于現(xiàn)貨有沒有可能在12月份前后出現(xiàn)供需的顯改善。

（文章來源：上海東亞期貨有限公司）

關(guān)鍵詞：