反正我們就等啊等啊

等一年 我們也不知道是怎么回事

還是沒有消息

(相關(guān)資料圖)

等了一年 兩年 三年 繼續(xù)等

我們能干什么啊

小家庭，意外禍

2012年10月12日，江蘇省張家港市，葛廣榮的丈夫在下班回出租屋的路上遭遇車禍，當場昏迷。撞人的摩托車司機沈孝梁（化名）也受了傷。

當時還在農(nóng)村老家的葛廣榮，得知消息后連夜趕到了張家港。經(jīng)過七天七夜的救治，葛廣榮丈夫最終因顱腦損傷搶救無效死亡。

葛廣榮沒讀過多少書，一直在老家?guī)Ш⒆?。當時，她的小兒子才10歲，還有兩個雙胞胎女兒，即將高考。

丈夫是全家唯一的經(jīng)濟來源，一場意外讓本不富裕的家庭壓力陡增。

據(jù)警方調(diào)查，肇事摩托車駕駛員沈孝梁是張家港本地人。沈孝梁稱，事發(fā)地段當天光線不好，他騎摩托車沿著馬路行駛，發(fā)現(xiàn)前面五六米遠處有一個人影時，剎車避讓已經(jīng)來不及了。

交警認定，沈孝梁在非機動車道盲目行駛，遇情況未及時采取有效措施，摩托車未年檢違規(guī)上路，對葛廣榮丈夫的死亡承擔全部責任。

沈孝梁因犯交通肇事罪被判處有期徒刑一年十個月，法院判令沈孝梁賠償葛廣榮一家59萬多元。

對于突遭橫禍的葛廣榮一家，這筆賠償款無疑可解燃眉之急。然而，這筆賠償金卻遲遲未能落實。

已判決，未執(zhí)行

葛廣榮回憶，事發(fā)后不久，沈家人找他們協(xié)商，表示愿意賠償5萬元。這和判決要求的59萬元賠償金相差巨大，葛廣榮沒有接受?？蓞f(xié)商未成，沈家人也沒有按照判決結(jié)果向葛廣榮支付賠償金。

葛廣榮向法院申請強制執(zhí)行。葛廣榮提供申請強制執(zhí)行的各種材料后，法院未發(fā)現(xiàn)肇事司機沈孝梁有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，且葛廣榮等人沒能提供相應的財產(chǎn)線索，2013年8月，法院將執(zhí)行終結(jié)了。

葛廣榮一家不僅沒了經(jīng)濟來源，還沒拿到一分錢的賠償，情況之艱難可想而知。

此后數(shù)十年，葛廣榮只能通過接一些零活和借錢度日，直到兩個女兒工作后家里的情況才漸漸好轉(zhuǎn)?？蛇@飛來橫禍造成的雙重創(chuàng)傷，時間并不能輕易撫平。

聽說檢察院可以對法院的民事執(zhí)行行為進行監(jiān)督后，葛廣榮和家人通過律師向張家港市人民檢察院遞交了一封監(jiān)督執(zhí)行申請書。

很快，他們得到了檢察院的回應。接到監(jiān)督執(zhí)行申請書，檢察院立即對肇事者沈孝梁的財產(chǎn)情況開展調(diào)查工作。

沈孝梁早年在打工時手掌被機器碾軋，造成手部殘疾。在那之后只能從事簡單工作，收入不高。沈孝梁表示，出事后自己也很愧疚，想賠償?shù)r不起。

經(jīng)過調(diào)查，檢察官發(fā)現(xiàn)沈孝梁在農(nóng)村的宅基地房不能變現(xiàn)，他名下的銀行賬戶也沒有任何存款，當時沈孝梁確實沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

“假”離婚，“真”逃債

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“執(zhí)行終結(jié)”了，但只要有新的財產(chǎn)線索，執(zhí)行仍然可以恢復。名下無房產(chǎn)，積蓄也不多，還身背巨額賠償金，檢察官認為，為了逃債，沈孝梁有可能會將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到妻兒名下。

順著這條線索，檢察官了解到，在法院“終結(jié)執(zhí)行”后，2019年左右，沈孝梁家的老宅拆遷了。同年年底，沈孝梁與妻子辦理了離婚手續(xù)。

根據(jù)拆遷部門的資料，沈孝梁的老宅被拆遷后，政府補償了兩套房子，其中一套130多平米，在沈孝梁兒子名下，另外還有一套60多平米的小房子，登記在他前妻名下。

除此之外，拆遷時他家所獲的15萬元補償款，沈孝梁同樣一分沒留，全部給了兒子。

同時，沈孝梁與妻子雖然離婚，但兩人仍一直生活在一起，這一點也在沈孝梁、沈孝梁前妻和他兒子的筆錄中得到確認。

在新的財產(chǎn)線索下，檢察官希望沈孝梁能積極履行法定賠償義務。

經(jīng)過多輪協(xié)調(diào)，沈孝梁的態(tài)度仍然消極，還表示，兩套房子已經(jīng)給了妻兒，現(xiàn)在最多只能賠償葛廣榮一家15萬元的拆遷款。

沈孝梁愿意賠償?shù)臄?shù)額與59萬元的賠償義務相距太大，再加上之前的種種行為，檢察官認為他已經(jīng)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件移交給了警方。

2021年12月，因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，沈孝梁被法院判處有期徒刑一年。

沈孝梁受到刑事處罰后，在張家港市人民檢察院的支持下，葛廣榮一家向法院提起民事訴訟，認為沈孝梁以逃避債務為目的，惡意減少責任財產(chǎn)、違反法律規(guī)定轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為應當被撤銷。

2022年7月，法院將沈孝梁與前妻離婚協(xié)議中的財產(chǎn)約定撤銷，兩套房子和15萬元的拆遷款恢復到了沈孝梁名下。

隨即葛廣榮一家向法院提出恢復強制執(zhí)行的申請。此時，沈孝梁如還不及時履行賠償義務，法院就可以對他名下的兩套房子進行拍賣。

最終，沈孝梁同意將賠償款提高到52萬元，葛廣榮一家也接受了這一賠償數(shù)額，雙方達成了協(xié)議。這筆遲到十年的賠償款，終于完成了支付。

普法時間

Q1：

沈孝梁作為肇事者和被執(zhí)行人，背負著59萬多元的賠償義務但沒有履行。在拆遷獲得了兩套商品房之后，他將這兩套房子給了自己的妻兒。從法律的角度，您怎么看他的行為？

A1：

他拆遷這兩套房屋應該屬于他們夫妻的共同財產(chǎn)，那么這里應該有他自己的一部分的財產(chǎn)份額，也有他妻子一部分的財產(chǎn)份額。

這個時候，他已經(jīng)負擔有損害賠償?shù)牧x務。然后把這個財產(chǎn)，無償?shù)剞D(zhuǎn)移給他離婚的妻兒，自己沒有保留任何份額，導致他無法履行他的賠償義務，在《民法典》里他符合三種情形。

第一種情形，他可能構(gòu)成了現(xiàn)行《民法典》第一百四十六條的“通謀虛偽”表示，可能沒有真正的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的意識，但是為了逃避債務，實施了虛假的贈與行為。這個行為根據(jù)《民法典》第一百四十六條是無效的。

同時他也可能符合《民法典》第一百五十四條規(guī)定的惡意串通，就是行為人和其他第三人惡意串通，損害第三人利益，它也屬于一個無效的行為。也就是說他轉(zhuǎn)移財產(chǎn)給他的妻子和兒子的這種行為，根據(jù)這兩條的規(guī)定可能是無效的。

不過這兩條的規(guī)定，需要他和他的配偶或者他的成年的孩子之間要有一個意思表示，但這個意思表示是虛假的，甚至是合謀的。

如果他的這個轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的意識是真實的，只是損害了債權(quán)人，也就是這里受害人的利益的，這符合《民法典》第五百三十八條，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。如果債權(quán)人撤銷以后，他這個行為也歸于無效。

總而言之，他的行為實際上是損害到了受害人，也就是損害賠償請求權(quán)人的合法的權(quán)利。

Q2：

沈孝梁之前的確沒有執(zhí)行能力，所以“執(zhí)行終結(jié)”了。最后拆遷后，他有兩套商品房，還有15萬的拆遷補償款，那這里就可以把它認定為新的財產(chǎn)線索了。如果葛廣榮想重新申請執(zhí)行的話，這個法律程序應該怎么去走？

A2：

根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，這時已經(jīng)終結(jié)了本次執(zhí)行的程序，但是如果執(zhí)行申請人發(fā)現(xiàn)有新的財產(chǎn)線索，隨時可以提出申請恢復執(zhí)行。

這就需要申請執(zhí)行人重新提出執(zhí)行申請，并且提供相應的財產(chǎn)線索。人民法院只有收到了這個申請，并且有相關(guān)財產(chǎn)線索，就會恢復相應的執(zhí)行程序，這時就不受執(zhí)行時效的限制，也就是說隨時發(fā)現(xiàn)都可以提起。

然而在本案里邊有一個問題，就是這個財產(chǎn)，實際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移給他離婚的配偶，以及他的孩子。

這屬于新的財產(chǎn)線索，但這可能要通過一個再次的訴訟來確認前面的這個離婚行為引發(fā)的分割財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為無效，或者提起撤銷的訴訟，然后由人民法院撤銷它，使這個財產(chǎn)恢復到被執(zhí)行人的名義之下，執(zhí)行機關(guān)才能夠進行相應的執(zhí)行行為。

（CCTV今日說法 記者 陳雅 李鵬）

關(guān)鍵詞：