第一次讓倫敦金屬交易所(LME)陷入生存危機(jī)的軋空風(fēng)暴發(fā)生在一個(gè)多世紀(jì)前。1887年，法國實(shí)業(yè)家Pierre Secretan開始壟斷銅市場，導(dǎo)致銅價(jià)翻了逾一倍，后來他失去了控制，銅價(jià)崩盤……

自那以后的逾一個(gè)世紀(jì)時(shí)間里，這一金屬交易所經(jīng)受住了兩次世界大戰(zhàn)、一系列丑聞和違約事件的考驗(yàn)，鞏固了其作為倫敦金融城中重要一環(huán)的地位：掌控著主要工業(yè)金屬的全球“定價(jià)權(quán)”。

然而如今，這一地位正受到日益嚴(yán)峻的威脅：原因是另一場史無前例的逼空行情，這次發(fā)生在鎳市場，這對LME的信譽(yù)造成了嚴(yán)重破壞——投資者對LME允許價(jià)格在不到兩天的時(shí)間內(nèi)飆升250%，然后追溯性地取消39億美元的交易感到憤怒。當(dāng)該交易所試圖重新開放市場時(shí)，其電子交易系統(tǒng)又多次出現(xiàn)了故障。

LME在全球工業(yè)金屬交易中扮演著舉足輕重的角色，這意味著憤怒的交易員和投資者幾乎沒有其他太多的選擇。但此番“妖鎳”風(fēng)波的影響無疑將投下長長的陰影，可能使該交易所在數(shù)年內(nèi)卷入調(diào)查和訴訟，并引發(fā)人們對其結(jié)構(gòu)和監(jiān)管的質(zhì)疑。

礦業(yè)高管、托克集團(tuán)前金屬交易員Mark Thompson表示，“突然之間，LME顯然很無能。他們需要一場徹頭徹尾的改革”。Thompson已成為該交易所最直言不諱的批評者之一。

“妖鎳”危機(jī)究竟從何而來？LME首席執(zhí)行官探究根源

在最新的一次采訪中，LME首席執(zhí)行官馬修·張伯倫(Matthew Chamberlain)表示，過去兩周對金屬市場來說是一段“難以置信的艱難時(shí)期”，他正專注于確?！按祟愋再|(zhì)的事件不再發(fā)生”。

3月7日-8日，在LME大廳中央標(biāo)志性的紅色環(huán)狀沙發(fā)上，交易商們公開見證了一場史詩級的倫鎳逼空行情上演，傳言稱青山控股遭外資逼空，鎳價(jià)兩天連續(xù)暴漲近250%。在市場失去秩序的情況下，LME咨詢清算公司后不得不決定暫停交易，并基于維護(hù)市場穩(wěn)定和完整的考量取消了8日0點(diǎn)后的所有交易，同時(shí)將市場回復(fù)到失控前的狀態(tài)，即3月7日的收盤價(jià)。

對于這場足以載入史冊的“妖鎳”風(fēng)波究竟緣何發(fā)生？LME又因何難以做出有效應(yīng)對防范于未然？張伯倫在回顧這場事件時(shí)表示，華爾街銀行或許要對這場倫鎳市場受到的大規(guī)模空頭擠壓承擔(dān)責(zé)任。

張伯倫在接受采訪時(shí)稱，去年銀行業(yè)曾對提高金屬市場透明度的舉措表示反對。而原本這些擬議中的調(diào)整可以使LME在此輪鎳價(jià)飆漲之前，就對空頭頭寸實(shí)施管控。

據(jù)彭博社報(bào)道，在青山控股實(shí)控人項(xiàng)光達(dá)擁有的超過15萬噸的空頭頭寸，只有3萬噸是直接在LME的場內(nèi)交易中持有。而其余部分則是通過與摩根大通為首的華爾街銀行，包括法國巴黎銀行、渣打銀行和大華銀行等的雙邊場外交易中持有。

“場外交易倉位給該交易所帶來了重大挑戰(zhàn)，”張伯倫表示。他指出，LME去年曾提議應(yīng)允許該交易所更清晰地了解場外交易市場上持有的頭寸，但這卻遭到了許多銀行的拒絕。我認(rèn)為(這場風(fēng)波發(fā)生后)我們不會(huì)再允許這些提議再次被拒絕。

張伯倫呼吁加強(qiáng)對場外大宗商品市場的監(jiān)管，類似于許多國家在2008年全球金融危機(jī)后采取的監(jiān)管措施。

他表示，“現(xiàn)在需要就如何更好地控制場外交易市場對交易所的影響展開成熟的討論。這可能與我們在后金融危機(jī)時(shí)期在其他資產(chǎn)類別中看到的情況類似。這些監(jiān)管措施還沒有應(yīng)用到大宗商品上，也許未來需要這樣做?！?/p>

“青山”依舊在 LME卻成“夕陽紅”？

倫敦金屬交易所自2012年以來一直為港交所所有，后者目前能夠成為交易規(guī)則變更的最終決策者，但其必須與市場參與者協(xié)商，并且通常需要努力讓包括許多大銀行在內(nèi)的核心會(huì)員滿意。在去年提出提高場外交易頭寸透明度的同時(shí)，LME關(guān)閉公開叫價(jià)交易大廳“The Ring”(圈內(nèi)喊價(jià)交易)的提議也遭到了用戶的強(qiáng)烈反對，LME后來無奈放棄了這一提議。

張伯倫本人也因該交易所過去兩周的一系列決策和漏洞而而面臨了用戶的強(qiáng)烈批評。除了最初的軋空風(fēng)暴，倫鎳交易自本周三重啟以來，還受到了一系列電子市場故障的影響。張伯倫將電子市場的失靈歸咎于“基礎(chǔ)第三方軟件的漏洞”，并表示，如果LME要等到所有這類問題都得到解決，將進(jìn)一步推遲市場的重新開放。

不過他也承認(rèn)，交易所要重新贏得投資者的信任，還有“大量工作”要做?！拔医z毫不會(huì)低估人們這種可以理解的憤怒情緒。我完全理解人們?yōu)槭裁磿?huì)有這種感覺?！?/strong>

回顧歷史，伴隨著技術(shù)變革提高了生產(chǎn)力，第一次工業(yè)革命之火幫助英國在18-19世紀(jì)成為了世界的頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。隨之而來的，是整個(gè)國家對全世界自然資源的巨大需求，電報(bào)技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，使得起航和到港的時(shí)間信息傳遞更為方便，精明的金屬商人們開始匯聚一堂，以船期信息為依據(jù)，做遠(yuǎn)期金屬交易，這便是成立于1876年的倫敦金屬交易所(LME)的由來。

時(shí)至今日，英國早已不再是世界頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，在全球領(lǐng)域內(nèi)金屬消費(fèi)，供給和貿(mào)易中的比重也節(jié)節(jié)下滑，但全球金屬的定價(jià)權(quán)卻仍被其牢牢地把握住了，百余年來LME在全球金屬市場的地位至今無人可撼動(dòng)。

然而，資歷和底蘊(yùn)顯然不能永遠(yuǎn)“當(dāng)飯吃”，這個(gè)近年來日益老邁而又缺少變革的交易所，在高速信息化的21世紀(jì)，也正有越來越多顯得格格不入、過時(shí)脫節(jié)的地方，甚至于不僅僅是在涉及技術(shù)方面：直到2019年，LME才禁止其場內(nèi)交易員在白天飲酒，并對在倫敦年度聚會(huì)期間在夜場和賭場舉辦派對的會(huì)員公司進(jìn)行打擊。

過去兩周在期鎳交易上的潰敗，也可能使LME未來的發(fā)展計(jì)劃陷入混亂。在過去10年的大部分時(shí)間里，LME都把增長的希望寄托在吸引美國對沖基金和其他金融投資者上。現(xiàn)在，這些金融投資者中的許多人表示，他們可能會(huì)放棄進(jìn)軍LME.據(jù)知情人士透露，其中一些公司正在美國和英國進(jìn)行訴訟。

一家大型宏觀對沖基金的投資組合經(jīng)理表示，他已經(jīng)停止在他的相對價(jià)值賬戶中交易任何LME合約，該賬戶押注于商品、股票和貨幣之間的價(jià)格差異。

自本月危機(jī)爆發(fā)以來，LME鎳市場的交易量已受到打擊，因?yàn)殒囀袌龅慕灰紫萑胪?，而其它LME旗艦合約的交易活動(dòng)也出現(xiàn)下降，表明人們在通過該交易所執(zhí)行交易方面普遍存在猶豫。

值得一提的是，對張伯倫來說，這場“妖鎳風(fēng)波”或許也將為其長達(dá)十年的LME職業(yè)生涯中畫上一個(gè)令人感到泄氣的結(jié)尾。在此之前，他原本已經(jīng)準(zhǔn)備離開LME了——他本打算在4月底離開交易所，去經(jīng)營一家加密貨幣初創(chuàng)公司。他目前拒絕證實(shí)自己是否還會(huì)離開，只是表示“我目前還在這里，我會(huì)盡我所能幫助解決這個(gè)問題?！?/p>

而隨著LME鎳市場過去兩周陷入凍結(jié)，全世界不少商品交易員的目光如今也開始轉(zhuǎn)向了上期所的鎳期貨合約。

貿(mào)易公司Concord Resources Ltd的研究總監(jiān)Duncan Hobbs表示，“可以想象，在5年或10年后，LME可能將不再是全球最主要的金屬交易市場，上期所將取而代之?！?/p>

（文章來源：財(cái)聯(lián)社）